Слідкуйте за новинами

Звіт про проведення аналізу проекту ЗУ №6447-1 від 16.06.2010

Дата: 30.07.2010

Завданням законопроекту є удосконалення законодавчої бази та усунення недоліків законодавчого регулювання питань, пов’язаних із діючим правовим механізмом забезпечення свободи слова та свободи літературної, художньої, наукової і технічної творчості в Україні, протидії цензурі, гарантування політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності у суспільному житті нашої держави.
 

Реєстр. № 6447-1 від 16.06.2010 №_
Адреса для ознайомлення: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=38003
Назва проекту НПА:

Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення гарантій свободи слова в Україні та протидії цензурі)

 

Суб’єкт ініціативи: Кондратюк О.К., народний депутат України
Короткий зміст (суть) проекту: Завданням законопроекту є удосконалення законодавчої бази та усунення недоліків законодавчого регулювання питань, пов’язаних із діючим правовим механізмом забезпечення свободи слова та свободи літературної, художньої, наукової і технічної творчості в Україні, протидії цензурі, гарантування політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності у суспільному житті нашої держави.
Характер НПА: Проект закону
Відповідність НПА до чинного законодавства України: Відповідає чинним законам
Ризик: Негатив: Позитив:
Законопроектом уточнюється та деталізується існуюче на даний момент поняття цензури.Зважаючи на гарантовані положеннями статей 15, 34 та 54 Конституції України права і свободи людини та громадянина, пропонується визначити відповідний механізм протидії цензурі не лише у сфері функціонування друкованих та електронних засобів масової інформації, але й у видавничій справі, у сфері літературної, художньої, наукової і технічної творчості.
З огляду на вищенаведене, пропонується Кримінальний кодекс України доповнити положеннями, що передбачають кримінальну відповідальності за цензуру, порушення права на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.
Враховуючи положення чинного Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» стосовно того, що відповідальність за вчинення злочину проти журналіста у зв’язку із виконанням ним професійних обов’язків прирівнюється до відповідальності за вчинення таких же дій проти працівника правоохоронного органу (ст. 17 Закону), запропоновано відповідні зміни та доповнення до ст.ст. 345, 347, 348 Кримінального кодексу України.
Висновки, пропозиції: Потребують доопрацювання санкції пропонованих норм ККУ, де позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю передбачено як альтернативне покарання. Якщо слідувати усталеним конструкціям санкцій чинного ККУ в частині службових злочинів, то вищевказані види кримінального покарання мають виступати як додаткові.

Поділитися