Як Україна різко піднялась у світовому рейтингу конкурентоспроможності
Дата: 04.10.2012
03 жовтня 2012 року український Прем’єр-міністра М. Азаров оприлюднив інформацію. Що Україна піднялась у рейтингу конкурентоспроможності на 9 позицій і тепер 73 із 144 країн.
За словами прем’єра, за показником якості загальної інфраструктури Україна піднялася відразу на 30 позицій, за портовою інфраструктурою – на 12 позицій, за якістю інфраструктури авіаперевезень – на 20 позицій, за дефіцитом держбюджету – на 10 позицій, за інфляцією – на 27 позицій, за показником наявності наукових та інженерних кадрів – на 29 позицій.
Ознайомитись із загальними рейтингами країн можна на сайті міжнародного економічного форуму за таким лінком http://www3.weforum.org/docs/CSI/2012-13/GCR_Rankings_2012-13.pdf
Перед нами відповідно на 70-72 місцях Марокко, Словаччина, Чорногорія, після нас 74-76 місця Уругвай, В’єтнам, Сейшели. Росія на 67 місці, Грузія на 77.
З чого в загальному складається такий рейтинг? Тут і економічні складники, які мають чітку величину – розмір економіки, ВВП на душу населення, інфляція, а також ті, які оцінюються – інфраструктура, інновації, ринки товарів, робочої сили і тому подібне. Важливими складовими оцінки є показники так званого людського розвитку: тривалість життя, рівень освіти, система охорони здоров’я, рівень злочинності… , а також показники простоти ведення бізнесу, які пов’язані з одного боку із наприклад кількістю днів та сумою коштів на відкриття/закриття бізнесу, а з іншого рівнем корупції державного апарату.
Звичайно в цій ситуації досить складно вести мову про абсолютну коректність такого порівняння серед різних країн, де є значною суб’єктивна складова, але загалом рейтинги цієї міжнародної організації визнаються коректними і ними користуються інші рейтингові агентства та міжнародні фінансові структури.
Отже, як для України, держави, обсяг внутрішнього ринку якої займає 38 місце у світі, навряд чи 73 місце є успіхом. Але варто подивитись і динаміку зміни місця у рейтингу і подивитись окремі, найбільш важливі для економіки і людини показники.
2012-2013 рік – Україна 73-тя. 2008-2009 рік – Україна 72-га! У чому ж тоді «ривок». А у тому, що в 2010-2011-му Україна опустилася аж на 89 місце! Тобто спочатку ми впали на 17 позицій, а тепер піднялись на 16.
Тепер давайте порівняємо деякі рейтинги України, з яких складається загальний рейтинг у звітах за відповідні роки:
| показник | 2008-2009 | 2012-2013 |
| Ефективність інституцій | 115 | 132 |
| Інфраструктура | 65 | 79 |
| Макроекономічне середовище | 91 | 90 |
| Здоров’я і початкова освіта | 60 | 62 |
| Вища освіта | 43 | 47 |
| Ефективність ринку товарів | 103 | 117 |
| Ефективність ринку робочої сили | 54 | 62 |
| Розвиненість фінансового ринку | 85 | 114 |
| Технологічна готовність | 65 | 81 |
| Розмір ринку | 31 | 38 |
| Якість загальної інфраструктури | 86 | 56 |
| Якість доріг | 120 | 137 |
| Якість системи освіти | 40 | 70 |
| Тривалість життя | 95 | 94 |
| Оподаткування | 127 | 139 |
Загалом цей перелік може бути дуже довгим, але якогось реального покращення показників, крім інфраструктури віднайти тяжко. При зростанні загальної якості інфраструктури під ЄВРО2012: збудували нові злітно-посадкові смуги, термінали, нові дороги, загальна якість доріг у порівнянні з іншими країнами не зросла, а навпаки зменшилась.
Провели податкову реформу – а система оподаткування у світовому рейтингу відкотилась ще далі. Призначили нового міністра освіти, який проводить реформу і якість освіти погіршилась. Після адмінреформи система інституцій упала майже на 20 позицій.
Отже у підсумку можна стверджувати, що головним локомотивом руху України вперед у рейтингу глобальної конкурентоспроможності стала інфраструктура. Збудована під ЄВРО. Натомість за великою кількістю показників, що закладають довготривалу тенденцію розвитку, Україна продовжує опускатись все нижче і нижче. Катастрофічне падіння за такими показниками, як інституції, фінансові ринки, системи освіти формує негативний «тренд», який дуже важко долається.
А. Ткачук
03.10.2012